Darwin & Lamarck y sus ocurrencias by R. Alvarado

Rodrigo Alvarado                                    

1. Lamarck against Darwin

Antes que Darwin y Wallace, uno de los científicos que defendió las ideas evolucionistas
fue el caballero de Lamarck (1744-1829). Aunque hoy en día se rechaza parte de su teoría,
el gran mérito de Lamarck fue haber defendido la idea de evolución o transformación de las
especies.

a. Señala la diferencia fundamental que existe entre las teorías de Lamarck y de Darwin.

 El Lamarckismo señala que la descendencia de una especie se modifica por los cambios ejercidos
en el individuo en su periodo vital, por el uso o desuso de actos de supervivencia, como una jirafa de
cuello corto que se esfuerza por conseguir un fruto de un árbol alto, su descendencia tendrá cada vez
el cuello mas largo gracias a el esfuerzo de la jirafa original. Mientras, el darwinismo razona que la
evolución de una especie se debe a que en su descendencia solo sobreviven aquellos con las
capacidades adecuadas para sobrevivir en el entorno, dejando a los no aptos morir. Por ello, en el
caso de las jirafas, las de cuello corto no crearán descendencia, sino las de cuello largo, que si
alcanzan al fruto y con ello, a la supervivencia en su entorno.

b. Señala cómo explicaría un partidario de la teoría de Lamarck el alargamiento de la pata del
caballo en su adaptación para correr a mayor velocidad. ¿Cómo lo explicaría un darwinista?

  Lamarckismo. Un caballo que actúa en carreras tiende a desarrollar patas más largas para llegar a
velocidad más altas, pues el caballo ejerce energía y fuerza en sus patas para lograr cada vez,
velocidades superiores que se pasaran a la siguiente generación.

  Darwinismo. El caballo que corre con más velocidad es porque es el que más adaptado está a la
supervivencia en su entorno, en este caso, a correr más rápido de sus depredadores, los felinos
como el jaguar o el puma. Los caballos lentos serán los primeros en ser cazados, y no dejarán
descendencia.

c. Darwin no tenía conocimientos de genética., por ello no pudo explicar por qué aparecían
nuevas características en los individuos de una población. ¿Cómo explicamos ese hecho en
la actualidad?

   Por la misma razón que se le adjunta a un caso animal, el hecho de supervivencia en el entorno.

2.- Los pinzones de Darwin

Cuando Darwin propuso su teoría de la evolución, sugirió que una nueva especie se
originaba siguiendo un proceso gradual, que podía durar miles de años, bajo la influencia de
la selección natural. Uno de los hechos que más llamaron la atención de Darwin en su viaje en
el Beagle fue la gran diversidad encontrada en su visita a las islas Galápagos, de origen
volcánico y situadas a unos 1000 km de la costa Sudamericana. Aunque de reducidas
dimensiones, las islas presenta diversos ambientes: cenagal, matorral, selva húmeda, tropical,
etc. En 1835, Darwin recogió muestras de trece especies distintas de pinzones, con picos
adaptados al alimento que ingerían (semillas, insectos, etc.), tanto en el suelo como en los
árboles. Sin embargo, en el continente no se observaba (ni se observa) esa diversidad.

a. ¿De dónde debían de ser esos pájaros? ¿Qué los hizo diferentes al resto de los pinzones?

Las islas galápagos están compuestas de islas con diferentes climas y hábitats, que se deben a que
las islas emergieron de las puntas de dos placas tectónicas. Al haber distintos climas en cada isla, los
Pinzones que los habitaban variaron sus metabolismo, basándose en su dieta, por lo que, por la causa
de los distintos frutos que cada isla tenía, los pinzones desarrollaron distintos picos para sobrevivir.

b. Basándote en la explicación darwinista del origen de las especies, propón una hipótesis que
explique la diversidad de pinzones encontrada en las Galápagos.

Los pinzones, precedidos del continente, poblaron los distintos climas de todas las islas. En cada isla,
varían los climas, y con ello, los frutos y fauna, por lo que de cada pinzón que habitase allí, debía
desarrollar características que les permitan su supervivencia. Por ello los pinzones con picos más
largos que otros son porque en su hábitat el requerimiento de un pico extendido era vital para la caza o
la recolecta de frutos, es decir, que los que no poseyeran picos largos quedarían extintos de ese entorno.

3.- Los marsupiales

Los marsupiales, como el canguro o el koala, son mamíferos primitivos que no poseen
placenta, lo que provoca que las crías nazcan en un estado muy poco desarrollado que les
obliga a depender, en gran medida, de la madre. En la actualidad, los marsupiales tan solo
abundan en Australia, donde no existen mamíferos placentarios. En Sudamérica sobreviven
algunos marsupiales mientras que en el resto del mundo se extinguieron. El mapa muestra la
posición que ocupaban los continentes cuando aparecieron los primeros mamíferos
placentarios. Formula una hipótesis que explique la distribución actual de la fauna marsupial.

Los marsupiales se originaron de la especie Dromiciops gliroides, en la misma era de los gigantes
depredadores dinosaurios, precisamente en Chile, sur de Sudamérica. Los marsupiales se
desarrollaron de aquell especie en todo el sector sur de Pangea, para después expandirse por
los lados que con la división de los continentes, se denominarían zonas australes. Su expansión
no llegó a lados boreales por que gestaron justo en el momento de división. Al ser un animal que
necesita de libertad por zonas naturales, su mantenimiento en Sudamérica sería difícil por su
carencia de zonas libres, que no es el caso de Australia, que gran parte del país es puro sector
natural y salvaje.

4.- Las tortugas de Darwin

En la ilustración aparecen dos especies de tortugas que viven en diferentes islas de un
hipotético archipiélago. Una de ellas vive en lugares secos y se alimenta de cactus; la otra vive
en regiones más húmedas con abundante hierba., del a que se alimenta. Razona la procedencia
de cada una de ellas y explica cómo se debió producir la formación de estas especies a partir de
una única especie ancestral común.

Es el mismo caso anterior, donde las tortugas originales se habían gestado en una isla en estado de
separación, donde cada tortuga tenía su respectivo lado de la isla. En el pasar de los años y con ello,
la separación de las islas, las tortugas ancestrales que se adaptaban mejor a su entorno sobrevivían y
evolucionaban, pero las tortugas con genes que no coincidían con los factores de supervivencia en
aquella isla no dejaban descendencia, pues se morían.

5.- Redacta un texto
Debes utilizar de forma coherente las siguientes palabras o frases:

Lamarck, evolución (o palabras derivadas), herencia de los caracteres adquiridos, necesidad,
uso y desuso.

La teoría de Lamarck es una de las pioneras en la investigación del origen de las especies, y aunque
su teoría tenga diferencias notables con la teoría de Darwin que vendría unas décadas después, fue
bastante a lo que se aproximo a deducir una teoría completa si él también hubiera visitado aquellas
importantes islas. Esta suposición argumenta que la descendencia de una especie portará las mismas
modificaciones que la especie contrajo en su periodo vital por la necesidad o el uso o desuso de
actividades de supervivencia, es decir, la herencia de los caracteres adquiridos en la etapa vital. La
diferencia más importante con la especulación de Darwin es que el entorno es mucho más influyente
de lo que Lamarck suponía, pues es quien marcará las características de supervivencia que la especie
tiene que cumplir para poder sobrevivir. Aquellos especímenes que no cumplan con esos requisitos, en
el caso de permanecer en el mismo territorio, se extinguirán.

6.- Verdadero o falso
De las siguientes afirmaciones, señala cuál es la única falsa:
La evolución según Darwin:
- es un proceso de cambio gradual.
- provoca la aparición de nuevas especies.
- se produce por selección natural.
- tiene como objetivo final la aparición de los seres humanos.

La evolución no tiene un objetivo final más que la adaptación de una especie por selección natural en
un entorno que cambia gradualmente

7.- Variaciones de un modelo
En la ilustración inferior se representa el esqueleto que corresponde a las
extremidades de un delfín, un murciélago, un ser humano y un perro. A pesar
de las diferencias que presentan estos animales en cuanto a modo de vida,
sus esqueletos son muy parecidos.

a. Compara las diferentes extremidades y señala las semejanzas y diferencias que existen entre
ellas.

Las cuatro extremidades poseen un hueso que se posiciona entre la articulación de un hombro y la
articulación de un codo, como así mismo, un hueso que desemboca de esta última articulación y se
puede extender y tender. Pero la diferencia más notoria, es que los cuatro poseen falanges, aunque
el delfín no los necesite.

El murciélago no tiene un radio en su antebrazo, como tampoco tiene tantos carpianos
b. Describe el esqueleto básico de estas extremidades, es decir, el modelo de esqueleto que
puede ser aplicado a cualquiera de ellas.

Consta de un húmero que procede de una articulación que lo une al tronco del animal, después, en
una articulación de codo, desembocan un cubito y radio (excepto el murciélago) y estos finalizan en
unos carpianos y 4 o 5 falanges.
c. Formula una hipótesis para explicar por qué el ala de un murciélago, la aleta de un
delfín, el brazo humano y la pata de un perro corresponden a un mismo modelo básico.

 Los cuatro son mamíferos, por lo cual tienen un ancestro común. Por la selección natural y el entorno,
cada especie se desarrolló divergentemente, evolucionando hasta llegar a ser 4 especies que lucen
estrepitosamente distintas. Sin embargo, comparten similitudes con sus esqueletos gracias al mamífero
original.
d. ¿Cómo definirías órganos homólogos?

Órganos iguales o similares pero en distintas especies y con derivadas funciones
e. Busca información relativa a otros órganos homólogos.

Los esqueletos mamíferos también poseen otros huesos homólogos, como la columna vertebral, las
costillas o el cráneo. También, poseen un rostro con dos órganos visuales, uno respiratorio y otro
digestivo.